Por Claire Swedberg
6 de diciembre de 2011 — la organización
Fonds de solidarité FTQ de la inversión de Montreal está empleando la
identificación de la radiofrecuencia para reducir el periodo de tiempo y para trabajar que sus empleados pasan la cuenta de votaciones en su reunión y elecciones anuales de la general-asamblea de los accionistas. Las votaciones de votación RFID-
permitidas son leídas por un
interrogador en la habitación de atrás del sitio de la reunión, de marcar automáticamente cada voto y su valor (el peso del voto que es basado en la cantidad de partes poseídas por el votante). De esta manera, la cuenta y el cálculo del valor de los votos para los miembros o los oficiales del Consejo de Fonds se pueden ahora realizar en simples segundos por dos individuos (previamente, esta tarea requirió a 20 personas por lo menos 20 minutos lograr). El sistema es proporcionado por la
academia RFID, un centro de entrenamiento de Montreal y el centro de la aplicado-investigación.
Más importantemente, dice la llamada de Linda, el patrocinador de la ventaja del proyecto del RFID de Fonds de solidarité FTQ, empleando una solución del RFID bastante que un método manual de la cuenta se asegura de que no se incurra en ningunas equivocaciones.
 |
|
Llamada de Linda de Fonds de solidarité FTQ (izquierda) y Josée Legault |
Fonds de solidarité FTQ es una organización del desarrollo-capital para los
travailleurs du Québec (FTQ) — la federación del
DES de Fédération de Quebec del grupo de trabajo más grande de la provincia del Trabajo-. La misión de Fonds de solidarité es crear y ahorrar trabajos en Quebec, invirtiendo en negocios pequeños y de tamaño mediano. La organización, que tiene 583.000 accionistas, maneja (US$8.1 mil millones) el valor CAN$8.2 mil millones de los activos para esos accionistas. Cada septiembre, el grupo celebra una reunión de la asamblea que incluya las elecciones del accionista, en las cuales eligen o se reeligen a los oficiales del tiempo o a los miembros del Consejo.
Típicamente, aproximadamente 2.000 accionistas asisten a la Asamblea General cada año, colocando votan por los miembros del Consejo, tesorero, presidente u otros oficiales, explican Josée Legault, el director de la administración para la división de la confianza de Fonds. Hacen tan dando vuelta en las votaciones impresas, que después son recolectadas por el personal de Fonds y contadas en una habitación de atrás. Los trabajadores deben no sólo contar el número de votos, pero también utilizan un ordenador para calcular el valor de cada voto, sobre la base el número de partes poseídas por cada votante. Otros empleados entonces comprueban su trabajo. La exactitud del voto es más importante que la eficacia, notas de Legault, indicando, “debemos ser exactos para nuestros accionistas.” La espera para los resultados mientras que ocurrió esto, así como el riesgo de errores, gestión de Fonds de solidarité FTQ incitado para buscar una solución automatizada para el proceso de voto-correspondencia. El director de la organización del TIC, que se había encontrado previamente con la academia RFID para considerar tecnología del RFID, pidió un sistema electoral RFID-permitido para su asamblea en septiembre de 2011.
Como consecuencia, el grupo desarrolló una solución que ofrecía una hoja perforada en 16 cuadrados, cada uno de la votación con un
embutido de la voz pasiva
RFID de la GEN 2 del EPC pegado a él. Cada cuadrado fue impreso con el nombre de un candidato específico, y el embutido del RFID de ese cuadrado fue asociado al nombre de ese individuo en el sistema final de Fonds el día antes del voto. Cada
etiqueta fue codificada con un identificador significando el año de la elección (de modo que durante las elecciones futuras, nadie pueda utilizar una votación anticuada para emitir un voto adicional). Cada hoja de la votación fue impresa con el nombre del accionista, y cada uno de los 16 embutidos también tenía un número de identificación secuencial codificado, correspondiendo en el sistema final de Fonds con el valor del voto del accionista (es decir el número de las partes que individuo poseído).
“Vinieron a nosotros en abril de 2011, y
vieron que éramos vendedor-neutrales,” dice a Anthony Palermo, director de la academia RFID del desarrollo de negocios. El grupo tenía el concepto de una solución del RFID, pero era inseguro si trabajaría con centenares de etiquetas que son depositadas en urnas, y entonces
siendo leído por los lectores de escritorio. “De una manera, jugaron, y así que hicieron nosotros,” Palermo añade, aunque los meses siguientes eran, de hecho, una cuestión de pruebas exhaustivas e investigación en los tipos de hardware del RFID best suited para la solución, así como los errores que podrían ocurrir-tal como males interpretaciones, si una votación fue doblada, arrugadas o dañadas de otra manera, o si las votaciones fueron embaladas muy firmemente.
“El sistema tuvo que ser absolutamente a toda prueba,” la llamada explica, “que es porqué necesitamos muchas pruebas antes de la asamblea.”
El equipo de la prueba de la academia RFID seleccionó las etiquetas pasivas de la GEN 2 RFID de
(UHF) de la ultraalto-frecuencia del Squiggle de la
tecnología extranjera, que el centro de investigación codificó para Fonds de solidarité FTQ. Dentro de un día antes de la reunión de la general-asamblea, Fonds imprimió el nombre de un accionista particular, así como los de los individuos que corrían para la oficina, en cada votación. El grupo utilizó a un
lector de la revolución R420 del carretera de
Impinj atado con alambre a una
antena de Cushcraft S9028 de las
tecnologías del hacendado. El lector R420 fue instalado en una ubicación aislada dentro de la habitación de atrás de Fonds, de modo que durante la reunión de los accionistas, el dispositivo no capturara lea en otras etiquetas dentro del área (por ejemplo, las etiquetas desechadas que los trabajadores de la elección pudieron haber cogido y llevado adentro sus bolsillos).
En el día antes de la reunión de la asamblea, el grupo corrió un “ensayo general,” en cuál utilizó 2.000 hojas de la votación, cada las 16 etiquetas que contenían, y efectuó una elección falsa en la cual los miembros después recolectaron votos y los marcaron usando los lectores del
RFID. El sistema trabajado correctamente, Fonds divulga, y después fue utilizado en el acontecimiento real con otras hojas de 2.000 votaciones. Para votar por candidatos particulares, un accionista arrancó las votaciones perforadas impresas con los nombres de esos candidatos, y puestas les en una caja llevada a través del cuarto de asamblea por los miembros del personal. Los trabajadores después llevaron las cajas el
interrogador y las colocaron individualmente en la
antena del lector. El dispositivo capturó los números de identificación y otros datos, y transmitió a esa información el
software intermediario (ERM) de Effecto RFID, desarrollado y proporcionado por las
soluciones de Effecto, para filtrar y la interpretación. Los datos entonces fueron enviados al software existente de Fonds, que tabuló los votos y sus valores. El proceso de correspondencia entero duró solamente algunos segundos.
Cada caja después fue quitada, sacudida y colocada una vez más sobre el
lector, por un total de tres veces. El todo el proceso fue sin un tirón, informes de Palermo, espera para un caso en el cual la cantidad de votaciones dentro de la caja variada durante dos tentativas leídas sucesivas, después de lo cual las votaciones llevadas a cabo en esa caja fue contada manualmente. Sin embargo, él dice, el recuento manual dio lugar a los errores, necesitando un segundo recuento manual.
En conjunto, la academia RFID codificó 64.000 etiquetas para el uso durante el ensayo y el acontecimiento real. Cerca de 2.000 accionistas de votación assistieron a la reunión (Fonds de solidarité FTQ no previo correo-en las votaciones los accionistas que no estaban presentes). Palermo estima que el coste para el hardware y el software intermediario, combinado, estaba entre $5.000 y $6.000.
Con el sistema del RFID, la llamada dice, el trabajo que había requerido previamente a 20 empleados-dos en cada uno de 10 votaciones de estación-cuenta o de comprobar los resultados con minuciosidad, ahora se podría realizar por solamente dos trabajadores. Utilizando el RFID marca con etiqueta, ella añade, “las votaciones costarán más, pero habrá menos trabajo.” Las devoluciones verdaderas para Fonds, ella observa, era el tiempo ahorrado y la reducción del riesgo del error. “El próximo año, utilizaremos el sistema otra vez.”
