Usted está aquí:
Globales OCULTADA examinados 600 usuarios en las tecnologías físicas del control de acceso que mostraron las opiniones sobre cambio, la importancia de las mejores prácticas de la industria y como de bien tecnología y las mejores prácticas de la política se están ejecutando.
Las actitudes destaparon en la demostración de la encuesta como de bien las organizaciones pueden defender contra amenazas cada vez más peligrosas y costosas de la seguridad, ahora y en el futuro.
“Esta encuesta plantea preguntas sobre como de bien las organizaciones están continuando con los chicos malos,” dijo a Juan Fenske, vicepresidente del marketing de producto, control de acceso físico con global OCULTADA. La “satisfacción personal no es sabia, sin embargo, y la adherencia a las mejores prácticas de la industria será cada vez más crítica para aprovecharse de la generación que viene de tecnologías y de capacidades, incluyendo el control de acceso móvil en smartphones. Una confianza en la infraestructura, la tecnología y los modos de pensar de la herencia hará duro continuar con los avances de hoy de la tecnología que dirigen un mundo de amenazas cada vez más sofisticadas.”
El gráfico de HID combina resultados de su encuesta con datos publicados sobre violaciones de la seguridad y costes asociados. Los hallazgos incluyen:
- Los solamente 37% de usuarios realizan evaluaciones anuales de la seguridad y la mayoría no contratan terceros para probar sistemas físicos existentes del control de acceso. Esto significa que los usuarios conducen sus propias auditorías de seguridad o ejercicio de la penetración internamente, o que no prueban sus sistemas en absoluto.
- Más que la mitad de demandados no han actualizado en el año pasado, y más los de 20% no han actualizado en los tres años pasados.
- el 75% de usuarios finales dijeron que las tarjetas con la criptografía eran importantes. La mayoría también cree que la mag-raya y las tecnologías de la proximidad proporcionan seguridad adecuada, a pesar de vulnerabilidad a la clonación.
- los 75% de demandados indican que las tecnologías de la alto-seguridad eran importantes o muy importantes, pero la mitad dijo que no los ejecutaban bien, o en absoluto. Más los de 90% sentidos las políticas más seguras eran importantes o muy importante, con el solamente 70% sentido lo ejecutaban con eficacia o muy con eficacia.
Las barreras más grandes a la puesta en práctica de la mejor práctica eran presupuesto-relacionadas, y gestión que no consideraba valor en la inversión. Con todo el coste de inversión en mejores prácticas puede ser muy alto – por ejemplo, $5,4 millones para una infracción de los datos, según el instituto de Ponemon.
Estados OCULTADOS que las opiniones actuales sobre el control de acceso tendrán un impacto en la adopción de las tecnologías futuras. Por ejemplo, el control de acceso móvil en los teléfonos elegantes permitirá una experiencia molestia-libre para los usuarios, que pueden llevar todas sus llaves y las credenciales en un dispositivo que protegen y raramente que pierden o que olvidan cuidadosamente. Sin embargo, si el mercado continúa retrasando el desplegar de mejores prácticas contra amenazas para las tarjetas y los lectores tradicionales, será difícil que las infraestructuras de la empresa inconsútil se muevan a los smartphones continuados las credenciales digitales en un ambiente del despliegue de BYOD con nuevas y diversas amenazas de la seguridad.